一年多以前，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家文物局曾通報批評大同、洛陽、韓城等5座城市，稱這些城市歷史文化遺存遭到嚴(yán)重破壞，歷史文化價值受到嚴(yán)重影響。據(jù)報道，這一問題如今在有的地方再次暴露出來。
眾所周知，古城、古街區(qū)、古村落和古民居等，都是我國的歷史文化遺產(chǎn)，有著厚重的文化底蘊(yùn)。然而，一些地方重經(jīng)濟(jì)、輕文化，熱衷于大拆大建、拆舊建新。比如，多地省市文保單位讓位房地產(chǎn)開發(fā)，古建筑被經(jīng)濟(jì)利益所裹挾；更有甚者，為了所謂的特色小鎮(zhèn)建設(shè)開發(fā)，不惜對古街區(qū)、古民居和古建筑毀滅性拆除。
當(dāng)前，特色小鎮(zhèn)建設(shè)勢頭強(qiáng)勁，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展帶來了新機(jī)遇。但近年來一些地方所謂的城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè)，多是大拆大建，或拆真建假，或盲目仿古，甚至不惜毀掉先賢留下的歷史文化之根。據(jù)報道，河南商城在舊城改造中將省級文物保護(hù)單位“南街民居”整體拆除；成都市成華區(qū)投資20億元巨資打造的仿古小鎮(zhèn)，現(xiàn)在幾乎變成一座空城。
這些教訓(xùn)值得反思。各地在古城改造及城鎮(zhèn)化和特色小鎮(zhèn)建設(shè)中，應(yīng)避免大拆大建、拆真建假。不能盲目拆古城和老街區(qū)，使原有的古城老街失去特色，應(yīng)尊重歷史特性，繼承有形的歷史遺跡，以免淪為缺乏特色的“千城一面”。特別是不能盲目追求“高大上”，應(yīng)依托原有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、歷史人文資源和獨(dú)特資源稟賦，形成獨(dú)具特色的建設(shè)及發(fā)展模式。（汪昌蓮）